壁球

　　□記者於揚 實習生李玉坤文圖
　　本報周口訊“我找到醫院，醫院說他們沒有責任。”太康縣毛莊鎮農民吳俊領近日向本報投訴，2012年10月，他因左腳跟粉碎性骨折，在太康縣民族骨科醫院做了鋼板固定手術，並於數月後做了鋼板取出手術。但一年之後，吳俊領仍感覺手術傷口處隱隱作痛，並伴有膿水流出，經檢查，竟還有一根螺絲釘殘留在裡面。
　　手術一年後，傷口裡查出殘留螺絲釘
　　今年41歲的吳俊領說，2012年10月，他在浙江跑貨運時，從車上摔下來，左腳跟粉碎性骨折，在太康縣民族骨科醫院做了鋼板固定手術。2013年2月，他又在該醫院做了鋼板取出手術。
　　今年4月，正在浙江的吳俊領忽然感覺手術傷口處隱隱作痛，並有膿水流出。他到醫院拍片檢查後，被告知左腳跟傷口內殘留有一根螺絲釘。
　　找醫院討說法，醫院認為水平差異不是錯
　　於是，吳俊領拿著X光片到太康縣民族骨科醫院討要說法。“你不是說傷口內的固定鋼板物被取凈了嗎？這X光片上咋還殘留一個螺絲釘啊？”一見到當時給自己做手術的醫生，吳俊領就問道。醫生當即準備帶領吳俊領到手術室打開傷口查看情況，但吳俊領已對這家醫院失去信任，最終到洛陽市一家他信任的醫院做了殘留螺絲釘取出手術，住院18天后康復出院。出院後，吳俊領要求太康縣民族骨科醫院院賠償其經濟損失，但遭到拒絕。
　　“醫院沒有責任。我們在做手術時，跟患者簽的都有協議。”當記者以吳俊領家屬身份暗訪時，太康縣民族骨科醫院的劉強（音）這樣答覆。
　　隨後，記者查看了醫院存檔的《手術協議書》，裡面提到了手術中可能出現的情況，並未提及術後殘留等問題。但在《手術同意書》里，提到了“術中和術後可能發生的意外”，其中第2條是“內固定取出困難或不能取出”。那麼，吳俊領身上殘留的螺絲釘屬於“取出困難或不能取出”的情況嗎？洛陽的醫院為何能順利取出？對此，劉強說：“一級（是）一級的水平，我們醫院的技術水平還達不到洛陽的技術水平。”
　　律師認為醫院有過錯，患者可依法維權
　　對此，律師蘇華偉認為，吳俊領在做鋼板取出手術時，醫院就應當把鋼板、螺絲釘等全部取出。如果洛陽的醫院能順利將殘留的螺絲釘取出，就不能認為其屬於“可能取出困難或不能取出”的情況，“從目前情況看，是不存在那些困難條件的”，醫院方面有過錯，患者可通過法律手段，依法維護自己的合法權益。　　（原標題：手術一年後發現殘留螺絲釘）