壁球

　　 一輛出租車交通肇事後交警認定其負全責，雖事實清楚、責任明確且損失僅僅一兩千元，但司機卻不願向被撞車輛賠償，被撞車主無奈尋求法律訴訟。4月2日記者瞭解到，因類似小事走上訴訟維權之路的案例為數不少。
　　 新聞事件
　　 出租車全責卻拒賠
　　 3月21日，王先生駕車行至銀川市寶湖路城市公元小區附近時，與同向行駛從右側變道超車的一輛出租車相撞。王先生說，由於他的車損失輕微且出租車責任明顯，雙方約定一起到快速理賠中心處理，但出租車駕駛員王師傅後來又否認自己的責任，他無奈找到交警隊處理。3月24日，金鳳區交警二大隊作出責任認定：出租車負全部責任。然而，王師傅的答覆仍然是不賠，“讓他去法院告吧”。“為一兩千元去打官司，耗不起啊！”王先生說。
　　 4月2日，王師傅告訴記者，他對責任認定也認可，不予賠償的原因是交警部門在處理事故時，把他的駕駛證收走後轉交給王先生，造成他當天從10時至17時無法營運，損失很大。對此，金鳳區交警二大隊一位負責人解釋，處理此次事故的民警並未收過王師傅的駕駛證，是兩車駕駛員協商一致後，王師傅自己將駕駛證交給王先生，計劃賠付後由王先生交還王師傅，只是當時的地點是在交警隊辦公室。王先生認為，王師傅拒賠其實是擔心賠付之後，第二年起保險公司會按規定對他的車輛保險漲價。
　　 該出租車所屬的中苑出租汽車公司陳姓主管介紹，事故發生後，該車車主未向公司彙報，公司尚不知情。經查詢記錄，該車1月17日也發生過一起交通事故，同樣負全責。她表示，公司將儘快聯繫車主配合賠付。
　　 記者調查
　　 交通法庭越來越忙
　　 銀川市現有5364輛出租車，據主管部門統計，2013年共發生交通事故218起，其中一般事故46起、重大事故3起，造成3人死亡；2012年事故起數為169起。
　　 據瞭解，銀川市範圍內，對於造成每車1萬元以下損失的輕微交通事故，雙方對責任沒有爭議的，可到銀川市輕微交通事故快處快賠中心進行快速處理。而對於責任有爭議或交警部門已達責任認定而擔責方拒賠的，事故另一方只能向法院提起民事訴訟。
　　 為方便群眾，提高交通事故賠償糾紛的處理效率，2010年12月銀川市興慶區法院成立了交通事故巡迴法庭，常駐興慶區交警二大隊，負責審理興慶區範圍內的交通事故賠償案。4月3日，該庭庭長任海權介紹，交通巡迴法庭是交警、保險公司、人民調解員、律師、法官等多部門人員集中工作。交警部門下達責任認定，一方拒賠或有爭議，人民調解員可先行調解。調解失敗，法庭當場立案，開庭審理，最後根據結果直接從保險公司劃款給當事人，使當事人走進交警隊就能從頭辦到尾，極大提高了維權效率和成本。據介紹，該法庭2013年全年受理案件311件，而今年1月至3月已達150多件。
　　 律師說法
　　 保險公司可直接賠付
　　 對於拒絕賠付的肇事者，損失輕微的受害方除了訴諸官司，還有其他選擇嗎？任海權表示，從法律角度來說，“沒有”。
　　 北京大成律師事務所銀川分所律師王新華表示，經交管部門確認的責任明確的交通事故，且損失輕微的，如再經訴訟程序有些浪費司法資源。既然法定義務機關已下達合法有效的責任認定，有關機構也確定了損失額度，在此情況下，對於失信拒賠的肇事者，保險公司完全可以試行直接向受損方賠付，而對肇事車主僅履行告知義務即可。如此既可快捷高效地處理交通事故賠償糾紛，又可避免繁雜的訴訟。而一位資深保險業人士表示，按目前保險業的規定，保險公司履行賠償責任必須經過投保人簽字認可，否則無法擅自賠付。
　　 本報記者 王文革　　（原標題：一起小事故，司機卻拒賠，咋辦�